La Segunda Sala del Tribunal de Disciplina de la ANFP dio curso a la apelación presentada esta semana por Deportes Melipilla, club que intenta revertir su expulsión.
Según informo emol.cl, Melipilla ingresó el miércoles su recurso de apelación que, en 37 páginas, retruca la sentencia de primera instancia, considerando que la expulsión “no está ajustada a derecho” y “no guarda ninguna relación con el principio de proporcionalidad”. Las penas, alegan los potros, deben ser inequívocamente justas.
En lo formal, por ejemplo, reclama que la U, primer club denunciante, los hizo en día y hora inhábil, esto es, el sábado 4 de diciembre, un día antes del partido en que milagrosamente salvó del descenso.
En el texto Melipilla acusa que la Primera Sala “yerra” al basar la sentencia condenatoria en el testimonio de los futbolistas Ricardo Fuenzalida y José Huentelaf.
Esto porque la sala no advirtió en la audiencia ni en la sentencia que los testigos habían sido preparados en forma previa por los abogados de Audax Italiano y Huachiptato, “hecho relevante y de extrema gravedad”, acusan.
Consignar finalmente que la Segunda Sala no acogió la orden de no innovar solicitada por el denunciado y fijó para el martes 11 de enero la revisión del caso.
Fuente emol.cl